tag:blogger.com,1999:blog-1056007062757564307.post7649617039277119500..comments2024-03-28T14:53:04.022+01:00Comments on Rowerowe Gliwice: C-16 + T-22 = bezpieczniejszy rowerzystaRobakhttp://www.blogger.com/profile/14935351550167734893noreply@blogger.comBlogger2125tag:blogger.com,1999:blog-1056007062757564307.post-46073607023985268302011-01-21T09:07:40.983+01:002011-01-21T09:07:40.983+01:00Cześć Blrovar. Owszem, rowerzysta w takiej sytuacj...Cześć Blrovar. Owszem, rowerzysta w takiej sytuacji może posługiwać się jezdnią. Bowiem znaki mówią co następuje:<br /><br />W tej sytuacji chodnik to ciąg przeznaczony tylko dla pieszych (znak C-16), lecz znak nie dotyczy rowerzystów (znak T-22). A zatem rowerzyści mogą, lecz nie muszą jechać chodnikiem. To takie sprytne obejście polskiego prawa. Choć dla ludzi nie zainteresowanych Prawem o Ruchu Drogowym zestawienie tych dwóch znaków wygląda dziwnie.<br /><br />Standardowo w Polsce, gdy zarządca drogi chce wpuścić rowerzystę na chodnik, stosuje się kombinację znaków C-13 i C-16 (czyli droga pieszo-rowerowa określająca dodatkowo po której stronie chodnika idą piesi, a po której jadą rowerzyści). Często towarzyszy temu oznakowanie poziome w postaci białej linii lub rozróżnienie w postaci innej nawierzchni (lub jej zróżnicowanie pod względem wysokości). Wówczas rowerzysta jest zobligowany, aby poruszać się drogą rowerową, a co za tym idzie nie ma prawa jechać jezdnią.<br /><br />Rozwiązanie przedstawione powyżej przez Pawła Kwaska pozwala rowerzystom wybierać czy woli jechać jezdnią czy chodnikiem.Robakhttps://www.blogger.com/profile/14935351550167734893noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1056007062757564307.post-90654722911671424452011-01-20T18:20:36.364+01:002011-01-20T18:20:36.364+01:00Kiedy jest taki znak na chodniku, czy može rowerys...Kiedy jest taki znak na chodniku, czy može rowerysta posługować sie jezdnia? Mamy w Białorusi zakaz na jezdnia dla rowerystow. To nie jest rozwiazaniem.Anonymousnoreply@blogger.com